“MBYLLËN KOMISIONIN PASI ARTA MARKU U GJEND NË VËSHTIRËSI”,SILVA CAKA: RAMËN E KA KAPUR FRIKA

Deklarata për media e Deputetes së LSI-së, Silva Caka

Sot në prezencë të medias dhe të gjithë qytetarëve shqiptar mazhoranca me gjithë arrogancën që e karakterizon, ashtu siç zgjodhi jashtë çdo parashikimi ligjor dhe kushtetues prokuroren e përgjithshme të përkohshme, ashtu zgjodhi ta shpëtonte dhe nga pyetjet e deputetetëve të komisionit të ligjeve. Duke shkelur me të dyja këmbët rregulloren e Kuvendit, Kryetari i Komisionit të Çështjeve ligjore të administratës publike dhe të drejtave të njeriut z.Ulsi Manja mbylli sot në mënyrë të paligjshme mbledhjen ku raportonte Prokurorja e Përgjithshme e Përkohshme në lidhje me çështjet e kriminalitetit në vend. Në interes të të gjithë shqiptarëve deputetët e Kuvendit të Shqipërisë kishin një mori me pyetje lidhur me situatën e rënduar të kriminalitetit në vend dhe z.Manja pasi pa që Prokurorja e Përgjithshme e Përkohshme e propozuar dhe e zgjedhur nga ai vetë dhe nga Edi Rama, po u përgjigjej me nuk e di dhe nuk kam informacion, në shkelje të çdo parashikimi të rregullores së Kuvendit siç është mësuar të shkeli çdo parashikim ligjor dhe kushtetues vendosi ta mbylli mbledhjen pa u ezauruar çështjet shqetësuese dhe kompromentuese që duhet të ngrinin të gjithë deputetët e Komisionit.

Frikën e Edi Ramës dhe degradimin e pushtetit të tij po e shohim çdo ditë me urdhrat e paligjshëm që po i jep ushtarëve të tij me synimin e vetëm për të ruajtur lidhjet e errëta dhe të qeverisë me krimin. Meqënëse u bë e pamundur për ti bërë pyetjet në Komisionin e Ligjeve atëherë nga Selia e LSI po i drejtojmë pyetjet znj. prokurorore të përgjithshme të përkohshme. Së pari në tetor të vitit 2015 kontrolli I lartë i shtetit ka bërë një kallzim përsa i përket një çështjeje që lidhet me ministrin e energjitikës z. Damian Gjiknuri. Dhe ka konstatuar një abuzim me fondet publike prej 479 milionë eurosh. Pyetja për prokuroren e përgjithshme të përkohshme do të ishte: Pse Prokuroria nuk ngre një hetim lidhur me këtë çështje?  Në mars të 2017, përsa i përket tenderimit apo prokurimeve publike të naftës, kamerave dhe radios së policisë së shtetit. Kemi një tjetër denoncim nga Kontrolli i Lartë i Shtetit. Unë kisha një pyetje për Prokuroren e Përgjithshme të Përkohshme. Pse Prokuroria nuk ngre përsëri një hetim edhe për këtë aferë korruptive, e cila është denoncuar që përpara një viti ndoshta dhe më shumë nga kontrolli i lartë i shtetit? Një tjetër pyetje që kishim ishte pikërisht për të gjitha konçensionet dhe denoncimet që janë bërë përsa i përket falsifikimit dhe njëkohësisht dhe abuzivizmin që bëhet në lidhje me Check-upin, fakte të denoncuara dhe në media. Pse nuk ka një ngritje të hetimeve? Si është e mundur që Prokuroria e Përgjithshme guxoi të mbyllte çështjen që LSI e ngriti si padi ndaj kryeministrit të vendit Edi Ramës për thirrjen antikushtetuese që u drejtoi policëve nga Kuçova përsa i përket heqjes së kapeles dhe njëkohësisht kërkimit të votës për PS? A është ky standardi që ndjek Prokuroria e Përgjithshme sepse kemi plot qytetarë që përfundojnë pas dyerve të burgjeve për vepra të ndryshme penale apo është standardi që nëse kërkon një falje në Facebook atëherë shpëton nga përgjegjësia penale?

Një tjetër pyetje ka të bëjë pikërisht me Kuksianët dhe meqënëse Prokuroria e Përgjithshme e Përkohshme zgjodhi të fliste përciptazi për respektimin e të drejtave të njeriut, unë kisha një pyetje për Prokuroren e Përgjithshme të Përkohshme. A bie dakord ajo dhe institucioni që ajo drejton me të gjithë praktikën e ndjekur përsa i përket arrestimit të qytetarëve kuksian, për një faj të cilën e mori vetë qeveria përsipër? Të gjitha këto pyetje dhe sigurisht edhe pyetje të tjera që mund ti kishin dhe kolegët e Komisionit të ligjeve ne do ti formalizojmë në një shkresë të përbashkët që do ti drejtohet kryetarit të Kuvendit për ta rithirrur edhe njëherë znj. Prokurore të Përgjithshme të Përkohshme në Komisinin e Ligjeve për të vazhduar raportimin e saj atje ku duhet. Dhe sigurisht ta rikthejmë dhe komisionin e ligjeve në rrugën e ligjshmërisë, në zbatim të rregullores ashtu siç pretendon Kryetari i Komisionit.

/ In News / By Elisa Piperi / Comments Off on “MBYLLËN KOMISIONIN PASI ARTA MARKU U GJEND NË VËSHTIRËSI”,SILVA CAKA: RAMËN E KA KAPUR FRIKA

MONIKA KRYEMADHI: LSI NUK DO TË JETË KURRË PJESË E PAZAREVE PËR TË SHPËTUAR EDI RAMËN!

Kryetarja e LSI-së, Monika Kryemadhi ka reaguar me anë të një statusi në Facebook ku shprehet se LSI ka qenë dhe do të jetë pro dhe pjesë e çdo takimi apo tryeze, që trajton dhe diskuton përmirësimin e jetës së shqiptarëve dhe largimin e klikës së Edi Ramës.

Më poshtë statusi i plotë:

LSI nuk do të jetë kurrë pjesë e pazareve për të shpëtuar Edi Ramën!

Asnjë marrëveshje apo bisedim nuk ka dhe nuk do të këtë për t’i zgjatur agoninë kësaj qeverie, që e zhytur në krim, trafiqe të paligjshme dhe korrupsion po përpiqet, që në grahmat e fundit, të mundet të shpëtojë me manipulime të tilla.

LSI ka qënë dhe do të jetë pro dhe pjesë e çdo takimi apo tryeze, që trajton dhe diskuton përmirësimin e jetës së shqiptarëve dhe largimin e klikës së Edi Ramës.

Çdo përpjekje tjetër për ta përfshirë LSI në bisedime është thjesht pjesë e fantazisë së sëmurë të Edi Ramës, që sot më shumë se kurrë është i gatshëm të blejë e të shesë çdo gjë e çdokënd në emër të pushtetit, por që duhet t’a ketë më shumë se kurrë të qartë, se për të shpëtuar karrigen e tij nuk do ketë kurrë ndihmën e LSI.

Ne do të vazhdojmë të jemi pjesë e opozitës së bashkuar, me qëllimin e qartë dhe të saktë, largimin e pushtetit banditesk të Edi Ramës!

Të shpëtosh sot Edi Ramën do të thotë të shkatërrosh përfundimisht të ardhmen e shqiptarëve, dhe këtë mëkat LSI nuk e merr në kurriz.

/ In News / By Elisa Piperi / Comments Off on MONIKA KRYEMADHI: LSI NUK DO TË JETË KURRË PJESË E PAZAREVE PËR TË SHPËTUAR EDI RAMËN!

BRAIMLLARI: QEVERIA PO VJEDH HAPUR PRONËN PUBLIKE, DREJTËSIA TË VEPROJË

Intervista e Deputetit të LSI-së Endrit Braimllari për News 24

Çfarë ka ndodhur kur është bërë ndërrimi i kartës, si ndodhi e gjithë çështja e përdorimit të kartës së z.Tavo  në vendin e z.Bitri?

E para më vjen shumë keq që përfaqësues të rilindjes devijojnë çështjen më madhore që ka të bëjë me Teatrin apo dhe më projektligjin për statusin e prokurorëve dhe gjyqtarëve, në një çështje kaq banana, ishte karta nuk ishte karta. Ato  e manipuluan vetë voimin dhe tendenca e tyre për ta manipuluar pikë së pari nuk është vetëm ky rast por ka shumë raste. Pra ju kei pamjet e zgjedhjes së Prokurores së Përgjithshme së Përkohshme me 69  vota ku Taulant Balla si një mashtrues tipik që është shkon atje dhe heq kartat e të gjithë deputetëve të PD. Këta bëjnë si të moralshëm kur janë pa moral.Se nuk mund të dalësh të thuash ishte Braimllari, ishte Panariti në këtë histori ku duket qartë se ça ka ndodhur dhe nuk ka ndodhur asgjë. Po e sqaroj për herë të fundit sepse me duket një çështje tërësisht banale. Aty nuk ka pasur asnjë bllokim në procesin e votimit. Votimi ka ndodhur në fund të seancës. Është përgjegjësia e Kryetarit të Kuvendit me stafin  që ka, ka dhe 400 punonjës staf, të bëjë verifikimin e të gjithë deputetëve që janë në sallë. Ai në çdo proces votimi urdhëron sekretarinë të bëjë verifikimin e deputetëve por ishin në presion në tension sepse nuk kishin presion dhe tension për shkak të votave për kalimin e këtij ligji por ishte presion se e patë shumë mirë se ça debati pati ndërmjet kryeministrit dhe Majkos për votën që nuk do merrte pjesë në votim.Ai u vu në presion dhe siklet dhe nga komunikimi i kryeministrit në gjuhë banale drejtuar ministrit të tij Majko dhe e gjitha kjo doli jashtë kontrollit për shkak të papërgjegjshmërisë qoftë atij që drejton seancën por edhe deputetëve. Nuk ka ndodhur asgjë, ka një vendim grupi që z.Bitri është vetë ç’regjistruar nga grupi i LSI-së dhe ka dalë si deputet i pavarur. Në këto raste duhet të spostohet në tavolinën përballë. Nuk ka asnjë lloj manipulimi.

Ju keni shkuar në seancë dhe keni parë vendin e z.Bitri bosh.Ju keni kërkuar më herët që z.Bitri të lirojë vendin dhe të kalojë në rradhët përpara, nuk e doni në grupin tuaj parlamentar…

Jo nuk e duam ne por në faqen e zyrtare  të Kuvendit ka dalë si deputet i pavarur, nuk e di ça procedure është ndjekur.Ne nuk është se i manipuluam votën z.Bitri ato vetë e kanë manipuluar votimin se ai e ka parë shumë mirë ku ka votuar që ka qenë karta e dikujt tjetër. Pra nuk është se aty ishte karta e z.Bitri dhe u hoqe karta dhe u fut karta e z.Vangjel.

Ju u ulët pas z.Panariti, kush ia dha kartën e z.Tavo, z.Panariti?

Karta ka qenë në tavolinë, por është manipulim i votimit bërë nga PS, manipulim dhe i fjalëve që del z.Balla lart e poshtë përhap panik me idenë që LSI, hoqi ndërroi kartën, kjo është totalisht banale. Ato vodhën dhe tjetërsuan pronën publike me ligj pra me vendim parlamenti, janë përgjegjësit kryesor të hajduterisë që po ndodh në atë parlament përs ai përket deputetëve të Rilindjes.

Shohim dhe pamjet…

Aty nuk ka kartë, nuk është se z. Panariti hoqi kartën e z.Bitri dhe futi kartën e z.Tavo për të manipuluar procesin dhe  nuk mundet z.Panariti për shkak të kulturës që ka të bëjë atë veprim. Të jemi të gjithë të qartë.

Po pse vendosi kartën e z.Tavo?

Po sepse ishte pa kartë kompjuteri.

Meqë z.Tavo nuk ishte pse duhet ta vendoste?

Po z.Tavo mund të vinte në seancë

Mund ta vendoste vetë z.Tavo..

Nuk ka asnjë lloj problemi në këtë drejtim sepse Kryetari i Kuvendit duhet të verifikojë prezencën.

Vendosja e kartës ka ndodhur në mëngjes rreth orës 12..

Po po, nuk është proces votimi fare.Është tërësisht lajm i rremë për manipulim votimi nga ana e deputetëve të LSI-së.Është një bllof i PS.

PS nuk ka deklaruar manipulim votimi por ndërrim kartash..

Merrni deputetët një nga një të gjithë për momente të ndryshme e ndryshojnë kartën pra ulen në vend tjetër dhe votojnë në vend tjetër. Mjafton që karta të jetë pjesë e procesit. Kjo është përgjegjësi e kryetarit të Kuvendit për procesin e votimit, nuk është i deputëve. Këto kanë manipuluar procesin vetë. Dhe z.Bitri kur votoi i pa që ishte karta e z.Tavo aty, nuk është se aty u bllokua fizikisht të mos votonte, ajo ka ndodhur në orën 12 mos gaboj, votimi është bërë në 8 të darkës.

Pra nga ora 12 deri në orën 10 të mbrëmjes karta e z.Tavo ka qëndruar në vend?

Po dhe Kryetari i ka kompjuterin para e verifikon.

Pra ka qenë aty dhe nuk e ka konstatuar?

Po patjetër por kanë dashur vetë ta bënn këtë gjë. E dyta ua thashë situata doli jashtë kontrollit sepse do kalohej një ligj që dhe vetë ishin të bindur që po vidhnin pronën publike me ligj. Ky është kulmi dhe ky është thelbi kryesor. PS për të devijuar çështjen nga thelbi i asaj seance del e merret me këto gjëra. Kemi të bëjmë më një kryeministër hajdut i cili tjetërson pronën publike

Çështja nuk u ngrit nga PS se ishte një letër e z.Vasili, një letër z.Spaho për manipulim votimi..

Po sepse u manipulua procesi i votimit.

Po mirë ju kur e dinit këtë proces pse nuk e njoftuat z.Vasili përpara për ti shpjeguar që kjo gjëja ka ndodhur sepse ne zhvendosëm kartën e z.Tavo nga karrigia  x në y?

Në momentin kur është bërë votimi unë kaq qenë në pjesën ku rri kryeministri dhe qeveria nuk kam qenë fare aty. Të jeni të bindur po të ishim të ulur te vendet tona do i kishim thënë z.Bitri ti mos voto se nuk është karta jote. Ne kishim shkuar përpara dhe nuk ma mori mendja që z.Bitri që e mban kartën në portofol, vjen heq kartën që aty dhe fut kartën voton. Por është bërë me vetëdije të plotë kjo gjë.

Ndodhi ndryshimi me votën e z.Bitri në emër të z.Tavo ju e njoftuat z.Vasili?

Po jo pra se ky zotëria e ka bërë me vetëdije të plotë.Karta ka emrin sipër. Është një intrigë e PS siç janë mësuar të bëjnë gjithmonë.Dhe kjo sepse kërkojnë të devijojnë çështjen nga një shumë madhore. Cili ishte lajmi dje? Nuk ishte që këto hajdutë të pronës publike tjetërsuan pronën publike por lajmi ishte që deputetët e LSI heqin kartën.

Edhe ju i dhatë dorë…

Nuk i dhamë dorë fare se ne nuk manipuluam procesin. Nuk ishte në proces votimi ndryshimi i kartës. Pra manipulim do ishte nëse do bëhej ajo që bëri Taulant Balla ditën kur u zgjodh Arta Marku.Ky është manipulim. Ato tjetërsuan pronën publike, vodhën pronën publike, ligjëruan hajdutërinë e kryeministrit, ranë pre e një kryeministri që pas shumë kohësh të jeni të bindur do dali të thotë publikisht që nuk është faji im, është faji i deputetëve dhe kryetarit tim të bashkisë që bën këtë vjedhje spektakolare të pronës publike, se ky i tillë është. Çështja është që Tirana do mbushet me kulla klienteliste për  të pastruar paratë e trafikut.Dhe përgjegjësi kryesor është Edi Rama, ky është lajmi kryesor jo heqja e kartës, vendosja e kartës. Pastaj mos të harrojmë që dje ka qenë një lajm shumë i rëndësishëm përsa i përket sistemit të drejtësisë në vend. Kjo mazhorancë tentoi  për herë të fundit të shkatërrojë, të minojë totalisht procesin e drejtësisë edhe pse e ka minuar prej kohësh me sjelljen e atij projektligji në parlament.Keni dëgjuar dje deklaratën e z.Naço i cili është shumë i qartë në qëndrimin e LSI-së. Pra në mungesë të KLP-së dhe të KLGJ-së, këto kërkojnë ti rikthehen sistemit të vjetër. Pra e mbani mend shumë mirë në atë kohë pse duhej sistemi, reforma në drejtësi. Që ne ti iknim KLD-së e cila nuk shkarkonte gjyqtarët, emëronte në mënyrë nepotike dhe këto tani kërkojnë që ti rikthehemi përsëri të sistemi i vjetër, pra këtu kuptohet se kush nuk e do dhe kush nuk e kërkon reformën në drejtësi. Pra me këtë veprim që kjo mazhorancë tentoi të bënte dje, kishte të bënte drejtpërdrejt me dhënien e një mesazhi shumë të qartë për qyetarët që këto nuk kanë ndërmend ta ngrenë KLP dhe KLGJ. Pra u rikthyem përsëri te ajo KLD ku nuk po themi opozita që ne e kemi kritikuar herë pas here por vetë ministrja e tyre e drejtësië para 1 muaji apo 2, në një vendim që mori KLD-ja doli dhe e tha shumë qartë: KLD nepotike, me skandale, histori pafund. Dhe këto përsëri kërkojnë të na kthejnë atje. Pra ky është mesazhi i qartë që nuk e duan sistemin e drejtësisë.

Si një mënyrë zhbllokimi për ata magjistratë që duhet të nisin në shtator..

Nuk është mënyrë zhbllokimi kjo gjë, kjo është një strategji e qartë e Edi Ramës dh e rilindjes për të shkatërruar njëherë e mirë sistemin në drejtësi. E ka lënë vendin pa gjykatë kushtetuese. Pse mendoni së është pa qëllim? Sepse nuk ke ku të ankimosh projektligjet e kësaj qeverie. Nëse do kërkohet të ankimohet po themi ligji për teatrin që keëta kaluan në mënyrë hajdute në parlament. Ku do e ankimosh? Nuk ka gjykatë kushtetuese. Pra rrënja e sistemit të drejtësisë, shkatërrimi i gjykatës kushtetuese, bllokimi dhe i gjykatës së lartë dhe të gjitha me rradhe vjen vetëm për një arsye që ky të shkatërrojë sistemin në drejtësi në vend sepse e ka më kollaj të shtrijë pushtetin e tij të errët në çdo cep të shoqërisë dhe duke shkatërruar çdo proces dhe çdo sistem. Ky është lajmi i ditës sot.

Me znj.Kryemadhi keni pasur komunikim personalisht për çështjen e ndërrimit të kartave?

Unë kam pasur komunikim me Kryetaren e LSI, Kryetarin e Grupit Parlamentar të LSI-së, sepse kemi pasur mbledhje grupi diten e djeshme dhe kemi pasur komunikim për çështjen më të rëndësishme që po kalojnë shqiptarët. Për shkatërrimin e sistemit të drejtësisë dhe për vjedhjen e pronës publike. Këto janë çështjet që ne na rëndojnë drejtpërdrejt, jo ne si deputetë të opozitës por kësaj qeverie dhe ne kemi  ndjeshmëri të lartë shoqërore sepse po shkatërrohet çdo gjë në këtë vend.Ky është komunikimi që unë kam me Kryetaren e LSI-së, me kryetarin e grupit parlamentar dhe me të gjithë deputetët e LSI-së. Pastaj sesi e manipulon PS, Taulant Balla procesin e votimit apo sesi do tia shesi shqiptarëve ky është një turp kombëtar që ai e bën për të devijuar vëmendjen nga kjo çështje kaq madhore për vendin. Vjedhja e pronës publike dhe shkatërrimi i sistemit të drejtësisë.

Votimi i konsderua i vlefshëm se me një votë plus apo minus, pavarësisht se unë jam kundër këtij standardi, që nëse ka një shkelje të votës vota e një deputeti nuk ka shkuar në emër të vet absolutisht që duhet të përsëritet.

Mund të votonte me karton deputeti. Këtu nuk është çështje te vota por te morali i kësaj mazhorance. Këtu është shkatërruar parimi bazë i funksionimit të shtetit të së drejtës. Këtu ka rënë sistemi i drejtësisë. E kupton për ça vjen të bën moral sot Taulant Balla me shok? Të bëjnë moral për kartën, kur ndërkohë këtu ka rënë sistemi i drejtësië, ka rënë shteti i së drejtës. Pra kjo bëhet vetëm për të devijuar vëmendjen nga shkatërrimi i Shqipërisë. Tjetërsimi dhe vjedhja e pronës publike me ligj do hyjë në histori. Ato 75 deputetë, edhe ky që po trajtohet si plaçkë tregu do hyjë në histori sepse kanë votuar për herë të parë në historinë e këtij parlamenti një vjedhje totale të pronës publike për interes të kryeministrit të vendit për të pastruar paratë e trafikut dhe për të ndërtuar në Tiranë kulla klienteliste. Të jeni të qartë për këtë do hynë në histori dhe këtë përgjegjësi do e mbajnë ato. Sepse jeta është e gjatë historia përsëritet dhe çdo gjë rikthehet. Nga ana tjetër është i turpshëm provokimi që bënin dje me ligjin për statusin e gjyqtarëve dhe prokurorëve.

Për çështjen e magjistratëve të rinj ishin të domosdoshme 84 vota. PS nuk i ka dhe nuk mundi dot as ti bëjë me mungesën e opozitës të enjten. Çfarë pritet të ndodhë? Ka eksponentë të LSI-së që mund të japin votën?

E ka trajtuar gjerësisht dje dhe kryetari i grupit parlamentar të LSI-së, z.Vasili. E ka thënë qartazi që nuk ka komunikim me zyrtarë dhe jo zyrtar me PS me këtë çështje. Ne jemi të vendosur të mos shkatërrojmë sistemin e drejtësisë në vend. Që të mos rikthehemi përsëri të një sistem i vjetër. Atëherë çfarë kuptimi do kishte konsensusi i 21 korrikut për të nisur reforma në drejtësi. Që ti rikthehemi përsëri kësaj KLD? Që gjithë palët ka hedhur dhe kanë thënë që KLD është nepotike. KLD është e njëanshme etj me rradhë. Atëherë ça kuptimi ka sistemi i drejtësisë? Po këto  e bëjnë për një qëllim sepse mesazhi i qartë që dha dje mazhranca është që në këtë vend nuk ngrihet më KLP, KLGJ sepse nuk duan SPAKUN.Ai është meraku i madh që kanë këto. Që dalin e propagandojnë poshtë e lartë për sistemin në drejtësi, që opozita ka frikë nga drejtësia. Po ça frike ka opozita nga drejtësia? Sepse ai po vjedh pronën publike? Nëse do ketë sistem drejtësie në vend, gjykatë kushtetuese dhe nëse funksionon sistemi i drejtësisë të jeni të bindur që nuk do ketë përgjegjës për atë votim në mënyrë të hajduterisë më të madhe të pronës publike? Prandaj është e mirëmenduar kjo gjë. Shkatërron sistemin e drejtësisë, vjedh pronën publike, shkatërron vendin me qëllim që mos të ketë sistem drejtësie që të dënojë këto persona që ditën tjetërsojnë pronën publike.

/ In News / By Elisa Piperi / Comments Off on BRAIMLLARI: QEVERIA PO VJEDH HAPUR PRONËN PUBLIKE, DREJTËSIA TË VEPROJË

NASIP NAÇO: DEPUTETËT E PS I KISHIN TË DYJA KËMBËT NË NJË KËPUCË, NË KËPUCËN E KRYEMINISTRIT DHE NDAJ VOTUAN ME KOKËN ULUR LIGJIN PËR TEATRIN

Intervista e Deputetit të LSI-së Nasip Naço për Fax News

Z.Naço çfarë ka ndodhur në seancën e Kuvendit?

Kryetari i Kuvendit, apo sekretariati teknik i ka të gjitha mundësitë për të parë qoftë dhe me pamje filmike, sepse ai që vuri dorën dhe votoi në emër të z. Tavo ka qenë dikush tjetër. Nuk ka qenë pjesë e LSI. Mjafton ky fakt për t’iu treguar gjithkujt seriozitetin që në Kuvend ka një rregullore dhe një kod të etikës të miratuar fatmirësisht të miratuar vetëm nga votat e mazhorancës. Mjafton një veprim i tillë për ta penalizuar në rrugë administrative deputetin në fjalë, që ka votuar në emër të një deputeti tjetër. Besoj se kaq mjafton. Për sa kohë nuk është marrë një masë, nuk besoj që janë për t’u marrë seriozisht deklaruesit që flasin në emër të mazhorancës dhe këtu kjo pjesë e falsifikimit, mbyllet për mendimin tim, për sa i përket qëndrimit që mban mazhoranca. Për pjesën tjetër, sigurisht që opozita i ka të gjitha mjetet demokratike për të reaguar, qoftë në seancë, qoftë jashtë ambienteve të Kuvendit të Shqipërisë.

Ju përmendët pamjet filmike. E njëjta gjë është përmendur dhe nga ana e mazhorancës për sa i përket akuzës që erdhën për z. Panariti dhe z. Braimllari.

Në momentin që është votuar, personi gati i fundit nga Grupi parlamentar i LSI kam qenë unë. Pjesa tjetër, z. Panariti, z. Braimllari kanë qenë para meje, në drejtim të foltores së Kuvendit, ku ishte dhe pjesa më e madhe e deputetëve të opozitës me kartonin e kuq, si një shenjë për t’i deklaruar Kryeministrit që kemi marrë një karton të kuq dhe vota jonë është kundër miratimit të ligjit të Teatrit. Një ligj antikushtetues, një ligj antiligjor, që bëhet për një shoqëri të caktuar pa transparencë. Dhe kur nuk ka transparencë sigurisht që ka korrupsion. Dhe ku ka korrupsion, nuk ka paraqitje të ndërkombëtarëve, dhe kur nuk ka paraqitje të ndërkombëtarëve, sigurisht vendi është në diktaturë dhe të gjithë duhet të reagojnë, deputetët, shoqëria civile dhe opinioni publik.

Ka pasur një reagim nga ana e z. Taulant Balla, i cili ka thënë që do të ketë një publikim të pamjeve filmike. Përse mendoni se ai po e bën këtë?

Besoj që nuk ka asnjë lloj video përgjimi, video manipulimi që të tjetërsojë dorën dhe gishtat e z. Panariti apo të z. Braimllari në vend të një deputeti tjetër që është pjesë e mazhorancës.

A quhet i parregullt votimi edhe nëse është i shkaktuar me qëllim nga deputetët e opozitës?

Unë besoj që me të drejtë dy kryetarët e grupeve parlamentare, qoftë ai i PD, por dhe z. Vasili në emër të LSI, i kanë renditur arsyet përse duhet të përsëritet votimi për ligjin për Teatrin. Fakti që nuk përsëritet, fakti që mazhoranca e kalon diçka shumë të lehtë, duke aluduar gjithmonë në emër të deputetëve të LSI, tregon qartë panikun dhe frikën që ka kapur mazhorancën në lidhje me miratimin e këtij ligji. Ne pamë qëndrimin në seancë të deputetëve të tjerë, të cilët në bazë të disa pyetjeve që unë kam drejtuar ministrave kundërfirmues, znj. Kumbaro, apo z. Ahmetaj në lidhje me pr/ligjin dhe shikonim që ishte një reagim ndryshe i tyre në seancë dhe ata nuk e kishin transparencën e nevojshme për atë çka do votonin. Kam deklaruar në seancë që z. Rama iu ka futur të dyja këmbët në një këpucë, pasi një pjesë e juaja pretendon për t’u bërë ministër në shtator dhe të vesh kostumin që sot, një pjesë pretendon të bëhet kryetar bashkie, të lërë mandatin dhe të kalojë në kryetar bashkie, por pa firmën e Ramës as të parët dhe as të dytë nuk bëhen. Dhe pjesa tjetër, prapë është në firmën e Ramës, është në prag të zgjedhjeve të parakohshme, sigurisht që do jetë Kryeministri ai që do caktojë listën e deputetëve. Dhe nisur nga këto që parashtrova më sipër, të gjithë deputetët e PS i kishin të dyja këmbët në një këpucë, në këpucën e kryeministrit dhe ndaj votuan me kokën ulur ligjin për teatrin.

Çfarë duhet të bëjë opozita në këto kushte?

Unë besoj që votimi i ditës së enjte, seanca e sotme, janë përballë opinionit publik, shoqërisë civile, përpara partnerëve tanë ndërkombëtarë, përpara trupit diplomatik që është i akredituar në Tiranë, dhe besoj që e kanë marrë një notë dhe nota është katër, nuk është notë kaluese për qëndrimin që mban mazhoranca, për arrogancën që tregon mazhoranca në miratimin e këtij ligji, i cili është antikushtetues.

Vota kundër e LSI për sa i përket ligjit për emërimin e studentëve të Magjistraturës është arsyeja përse mazhoranca ka shtyrë diskutimin dhe votimin për në seancën e ardhshme?

Nisur dhe nga propozimi që është bërë nga dy deputetë të mazhorancës, një propozim rrufe, i padiskutuar me asnjë grup parlamentar, qoftë të PD apo të LSI, një propozim i sjellë në seancë pa asnjë lloj diskutimi për të marrë flamurin e reformës në drejtësi, sepse këta janë flamurtarët dhe vetëm këta mund ta bëjnë reformën në drejtësi. Unë besoj që reforma e nisur me shumë dëshirë e nisur nga mazhoranca në 2013, unë kam qenë ministër i Drejtësisë dhe kam një pjesë të konsiderueshme, pjesë të reformës në drejtësi. Mos të harrojmë që ka qenë Ministria e Drejtësisë e drejtuar prej meje, me një grup ekspertësh dhe këshilltarësh nga më të mirët në atë kohë i kemi drejtuar një material Kuvendit të Shqipërisë prej rreth 180 faqe ku bënim një analizë të gjithë sistemit të drejtësisë. Pra, kishim analizuar që sistemi jonë i drejtësisë nuk mund të funksionojë më, duhet një reformë e thellë, një reformë e gjithanshme. Kemi një votim me 140 deputetë, kemi 7 ligje të votuara të miratuara me konsensus dhe të LSI dhe shohim që ky konsensus u shpërdorua, dhe reforma në drejtësi është deformuar, me qëllimin e vetëm që PS, mazhoranca të menaxhojë reformën në drejtësi, të emërojë të gjithë njerëzit që mendon se janë të përshtatshëm për të ruajtur interesat e saj. Paraqitja e këtij ligji në thelb çfarë bën? Jep mundësi në mungesë të krijimit të Këshillit të Lartë Gjyqësor, të KLP edhe njëherë Këshillit të Lartë të Drejtësisë që të bëjë emërimet e këtyre 13 magjistratëve gjyqtarë për ti emëruar. Pra, kam qenë unë si Ministër, ka qenë kryeministri, ka qenë mazhoranca që ka anatemuar Këshillin e Lartë të Drejtësisë për mendimin tim me të drejtë, me fakte dhe prova, mënyrën se si e bllokoi Këshilli i Lartë i Drejtësisë gjithë pjesën dhe funksionimin e sistemit të drejtësisë qoftë nga emërimet nepotike apo nga bllokimi që i bëheshin propozimeve që dërgonte ministri i Drejtësisë, dhe jo pak. Dhe si ministër i Drejtësisë kam propozuar rreth 44 procedime disiplinore. Nga këto 24 kanë qenë vetëm për shkarkimin e këtyre gjyqtarëve dhe KLD ka pranuar me `gishtat e njërës dorë` për t`i shkarkuar dhe këto, gjendur përballë opinionit publik, përballë medias, sepse një pjesë e këtyre rasteve kanë qenë të denoncuar nga mediat për raste korrupsioni. Në rastet e tjera, në asnjë mënyrë KLD nuk ka mbështetur propozimet e ministrit të Drejtësisë, në emër të qeverisë, për ta reformuar sistemin, për tu bërë amendime të ndryshme apo për të funksionuar më mirë KLD. Unë personalisht e kam bërë prezent para Grupit parlamentar të LSI, por edhe nëpër komisione ligjore, që nuk mundem asnjëherë që me votën time të kthehem prapa 180 gradë dhe t’u japë mundësinë një pjesë të këtyre anëtarëve të KLD-së, sepse disa të tjerë kanë pasur qëndrim pozitiv ndaj reformës, por një pjesë e tyre të emërojnë këta studentë të magjistraturës. Imagjinoni studentë në magjistratë, të cilët sa kanë dalë nga bankat e shkollës, për të marrë një vend të mirë sipas meritës dhe kualifikimit që ata kanë marrë në shkollë, do t`i duhet që të kapë të 15 anëtarët e KLD-së, me ligjin e vjetër, për ta emëruar atje ku realisht ata e meritojnë. Pa bërë një lobim me këta anëtarë të KLD-së, asnjëherë nuk mund të emërohen. Unë kam pasur raste si ministër i Drejtësisë, për të funksionuar më mirë Gjykata e Tiranës, e cila është më e madhja. Kam kërkuar në 13 vende vakante të emëroheshin 13 studentë magjistratë për ta përmirësuar qoftë në imazh, por edhe në përbërje Gjykatën e Tiranës. Çfarë ndodhi? Dhe pse ishte traditë, që studenti më i mirë i shkollës së magjistraturës të paktën emërohej në Tiranë, as këtë nuk e sollën dhe fakti është shumë i thjeshtë. Këta anëtarë të KLD-së preferuan më mirë të sillnin gjyqtarë nga rrethet, sepse kuptohet që ata ishin më të shëndetshëm nga ana ekonomike sesa këta studentë, që sapo kishin mbaruar shkollën dhe ishin nevojtarë. Pra, një pjesë e tyre e meritonin të vinin gjyqtarë në Gjykatën e Tiranës, por pjesa tjetër erdhi me mbështetje të fuqishme ekonomike. Pikërisht, këtë e bëri KLD dhe unë nuk mund të pranoj prapë sot që me ligj tu jepet një mundësi KLD-së që të kthehet dhe njëherë e t’u kërkojë ndere dhe votën. Pas disa javësh, do mblidhet konferenca gjyqësore për të përzgjedhur 6 anëtarët të KLGJ dhe nëse këta gjyqtarë emërohen sot me këtë KLD, që të votojnë për interesat e këtyre anëtarëve për të pasur njeriun e tyre, sipas interesave të tyre, kjo nuk mund të bëhet për këtë arsye. Nuk mundet që me ligjin që propozohet, që përkon më ligjin `Për statusin e gjyqtarëve dhe prokurorëve`, Prokurori i Përgjithshëm i përkohshëm të bëjë të mundur që edhe ajo të emërojë 10 apo 12 studentë magjistratë, pra prokurorë, ku me ligjin e vjetër ishte propozim i Prokurorit të Përgjithshëm, ku i miratonte Presidenti i Republikës, ndërsa sot Prokurori i Përgjithshëm i emëron sipas interesave dhe bindjeve të saj. Këtë nuk mund ta bëjë. E para njëherë, është zgjedhur në kundërshti me ligjin. E dyta, do emërojë të gjithë këta studentë magjistratë atje ku ajo e mendon që këta studentë t`i kthejnë nderin pas disa kohësh kur të mblidhet konferenca e përgjithshme e Prokurores. Aty do zgjidhen 6 prokurorë, që do jenë anëtarë të KLD, por do i kërkohet edhe nderi për të votuar për X apo Y. Ne nuk mund ta bëjmë këtë, për aq kohë sa kam qenë pro Reformës, e kemi mbështetur atë dhe të kthehemi 180 gradë në këto 2 institucione, është e pamundur dhe e palogjikshme për t’u kthyer te këta që kanë dështuar me Reformën në Drejtësi. E para, këta duhet të kthejnë të gjitha dekoratat që kanë marrë. Janë paguar nga taksapaguesit shqiptarë, por edhe nga ata të huaj.

Pra, do e quani si një rikthim pas?

Shiko, kjo ka të bëjë me nenin 1 që përkon me ndryshimin e nenit 160. Në nenin 2 ku flitet vetëm për studentët e magjistraturës që do vijnë në vitin akademik 2019-2020, duhet të përgatiten të gjitha procedurat deri në muajin tetor. Në nenin 2 ishte parashikuar nga ata që bënë propozimin, që të ishin 25 studentë magjistratë, përkatësisht prokuror dhe gjyqtarë. Në mungesë të krijimit të KLP dhe KLGJ, këto duhen bërë me ligj nga Kuvendi. Unë kam shprehur mendimin tim pozitiv për nenin 2 dhe kam thënë se edhe nëse do jetë në kundërshtim me vullnetin e grupit parlamentar të LSI-së, unë do e votoj sepse sistemi i Drejtësisë ka nevojë për studentë magjistrate. Mund të kemi parasysh nga viti 2000, ku janë 180 studentë magjistratë që janë sot pjesë e sistemit të Drejtësisë, ku rreth 170 janë prokurorë që kanë dalë nga Shkolla e Magjistraturës, ku për mendimin tim edhe në kohën kur kam qenë ministër, do shpreh gjithnjë konsideratën dhe fjalët e mira për këtë shkollë dhe do jetë ajo që do plotësojë vendet vakante që do jenë për ata që dalin në pension, që japin dorëheqjen, që ikin si pasojë e vetingut dhe detyrimisht të kemi studentë nga kjo shkollë. Të jenë një hap para dhe t`i përgatisim për të plotësuar këto vende. Por çfarë ndodhi? Edhe pse kishim rënë dakord dhe ka pasur ndërhyrje nga organizma ndërkombëtarë për të mbështetur nenin 2, nisur nga deklaratat e mia, në seancën e komisionit të ligjeve, pa e diskutuar me askënd, mazhoranca propozoi që numri 25 të bëhej 50. Për mua le të bëhet dhe 75 apo 80, nuk do kishte asnjë lloj problemi nëse shkolla do ketë mundësi për t`i përgatitur këta studentë në kohë, por u hoq viti akademik 2018-2019 dhe 2019-2020. Pra mazhoranca e ka kuptuar që ka dështuar me Reformën në Drejtësi, do ta lërë pafundësisht të hapur këtë problemin e vitit akademik, pra nuk mendon se do bëhet për 2, 6 muaj apo 1 vit. Fakti që ka hequr këtë nen të rëndësishëm që përcakton edhe vitin akademik për të krijuar bindjen që për 1,2 apo 6 muaj do krijohet KLP dhe ai gjyqësor, sigurisht që votova kundër dhe i kam kërkuar dhe grupit parlamentar pasi deputetët e mazhorancës, pra të PS nuk janë të sinqertë me reformë dhe janë hileqar. Po të merrni draftin në mënyrë integrale dhe ta shikoni kur është propozuar fillimisht nga drafti, i cili u amendua dhe votua në komisionin e ligjeve, shikoni ndryshimin që po ju them. Pra, është hequr viti akademik që të lë të kuptosh që këta s`kanë për ta krijuar asnjëherë KLP apo atë Gjyqësor. Nuk duan të krijohet SPAK-u, Byroja Kombëtarë e Hetimit sepse në fund të fundit problemet e mëdha i ka mazhoranca në lidhje me korrupsionin, shkeljen e ligjit dhe antikushtetueshmërinë e saj. Nuk i ka opozita. E thashë edhe pak më përpara që Edi Rama nuk ia ka futur dy këmbët me një këpucë opozitës, por mazhorancës së vet që i detyron të votojnë çdo lloj ligji që sjell në parlament pa asnjë lloj diskutimi. Madje, e ka thënë edhe vetë në mënyrë inovative, kanë ecur tejet përpara vetë siç ishte edhe ligji për teatrin, në kundërshti me të gjithë praktikën ligjore dhe atë kushtetuese.

A mendoni se mund të ketë një akord mes LSI-së dhe mazhorancës për ta votuar, pasi mund të ketë qenë edhe kjo arsye se përse u shty votimi?

Personalisht jam jashtë këtij pazari, do ta quaja, nëse është i vërtetë, qoftë edhe me deputetë të LSI-së. Jam jashtë këtij pazari për argumentet që dhashë dhe që i kam parashtruar edhe më parë në mbledhjen e Grupit Parlamentar të LSI-së. Ky nuk është një pazar që duhet bërë mes meje dhe dy-tre deputetëve të tjerë për të plotësuar numrin 84, pasi kjo do të ishte shumë e rëndë. Në qoftë se mazhoranca do të mendonte që do të blejë 1 apo 2 deputetë për të plotësuar këtë numër dhe do t’ia hedhë hallit. Besoj që reforma në drejtësi ka nevojë për mbështetjen e gjithë klasës politike, edhe të opozitës. Ky do të ishte suksesi i kësaj reforme. Në qoftë se ata mendojnë që i kanë 69 vota dhe mund ta zgjedhin Prokurorin e Përgjithshëm për 1 muaj dhe po kalon viti dhe ata nuk kanë menduar që të krijojnë KLP-në, pa krijimin e së cilës nuk mund të zgjidhet Prokurori i ri i Përgjithshëm, as Byroja Kombëtare e Hetimit dhe as SPAK-u. Pra, janë disa institucione rresht. Por, ngjarja më e rëndë që po ndodh sot në Kuvend është mos emërimi i Inspektorit të Lartë të Drejtësisë, pra një organ kushtetues që do t’u bëjë vetingun 24 orë të gjithë këtyre që kalojnë vetingun sot. Për sa i përket pyetjes suaj, unë nuk besoj se ka një Pazar mes LSI-së dhe mazhorancës. Ne jemi pjesë e një fronti opozitar. Ne do donim që në qoftë se kjo reformë do të kalonte, kjo të realizohej me miratimin e 140 deputetëve në seancë. Nuk besoj që për të kaluar radhën, Partia Socialiste ka nevojë për votat e 3 apo 4 deputetëve për të dalë nga kriza e saj e identitetit.

A mendoni se do të ketë rrjedhje votash ashtu sikurse ndodhi edhe me Robert Bitrin?

E thashë edhe më sipër që jam tërësisht jashtë këtij pazari të mundshëm, që ju përmendni. Unë besoj që Grupi Parlamentar i LSI-së është një grup kompakt, ku vendimet merren me një konsensus të gjerë, të gjithë dëgjohen për qëndrimet e tyre pro apo kundër. Ata që nuk flasin asnjëherë, asnjë mendim dhe pastaj votojnë, kjo është çështje e tyre, nuk është as e Grupit Parlamentar të LSI-së dhe as e vetë LSI-së.

Si e vlerësoni qëndrimin e z. Bitri?

Unë jam deputet në Qarkun e Beratit dhe në Berat ka një shprehje që thotë: “Nuk ngelet Berati pa dhallë se ngordh një dhi në Velabisht”.

Ndërkohë ka pasur reagime edhe nga vetë deputetët Panariti dhe Braimllari, të cilët e kanë mohuar këtë gjë. A mendoni se pamjet filmike do të arrijnë të vërtetojnë atë që ka ndodhur vërtet?

Në mënyrë absolute nuk kanë për të vërtetuar asgjë, pasi kam qenë vetë i pranishëm në seancë dhe nga deputetët e LSI-së, i fundit që ka qenë afër vendit të z. Bitri kam qenë vetëm unë. Në qoftë se kam votuar unë dhe në pamje del Panariti dhe Braimllari, atëherë kjo është tjetër gjë.

Cila është zgjidhja alternative për emërimin e Laureatëve të Magjistraturës, sipas jush?

Unë besoj që Grupi Parlamentar i PS-së së bashku me atë të LSI-së dhe të PD-së, pra Kuvendi, i ka të gjitha mundësitë që të gjejë një konsensus për miratimin e këtij ligji. Të dalë nga kjo krizë ku e ka futur Partia Socialiste me mazhorancën e saj dhe sigurisht në politikë të gjitha janë të mundshme. Fakti që Partia Socialiste përmes deputetëve të saj luajnë me faktin e kryer për ta marrë ata flamurin e Reformës në Drejtësi dhe pastaj vijnë e kërkojnë votat në mënyrë individuale, nuk besoj se kjo është zgjidhje. Mendoj që Grupi Parlamentar i Partisë Socialiste e ka humbur qetësinë.

/ In News / By Elisa Piperi / Comments Off on NASIP NAÇO: DEPUTETËT E PS I KISHIN TË DYJA KËMBËT NË NJË KËPUCË, NË KËPUCËN E KRYEMINISTRIT DHE NDAJ VOTUAN ME KOKËN ULUR LIGJIN PËR TEATRIN

Petrit Vasili: Zero negociata me PS për ligjin për statusin e prokurorëve  dhe gjyqtarëve     

Intervista e Kreut të Grupit Parlametar të LSI-së, Petrit Vasili për Ora News 

Si mund të gjendet zgjidhja përballë një situate të tillë? 

Zgjidhja përpara kësaj situate është që Reforma në Drejtësi të mos zbatohet më sikur është zbatuar deri më tash, me një qëllim dhe me një objektiv dhe me një strategji të vetme që ka qenë dhe mbetet kapja e drejtësisë nga maxhoranca por zbatimi i asaj kushtetute dhe asaj fryme imponuar nga Komisioni i Venecias që u miratua në natën 21-22 korrikut të vitit 2016. Gjithçka që ka ndodhur, devijimi shumë i rrezikshëm dhe dalja nga shinat e tërë procesit të reformës në drejtësi, ka ardhur pikërisht sepse vendin e një reforme në drejtësi të re e ka zëvendësuar kapja. 

përjashtoni kategorikisht mundësinë e votimit të kësaj nisme? 

Doja të zhvilloja këtë gjë por më ndihmoi pyetja juaj sërish. Këto nisma janë shumë të thjeshta për t’u kuptuar. Përse janë të pa votueshme? Dy nene janë për t’u votuar. Neni i parë është që të rikthejmë Këshillin e Lartë të Drejtësisë, të jetë ai që bën emërimet në drejtësi dhe Prokurori i Përgjithshëm të bëjë emërimet sërish. Këshilli i Lartë i Drejtësisë i vlerësuar, unë kam një konsideratë të veçantë për Ministren e Drejtësisë të Partisë Socialiste, por i ka quajtur mbledhjet dhe gjithçka bën KLD-ja faqe të zeza që duhet të mbyllen në historinë e drejtësisë shqiptare. Tani më thoni ju mua, si qytetar si gazetar dhe unë si bashkëbisedues i juaj, kësaj faqes së zezë do t’ia japim kompetencën ne tani me ligj që të bëjë drejtësinë e re? Pra duart e konsideruara të pista dhe të qelbura do marrin këtë produktin e pastër të drejtësisë së re, së pari. Së dyti, ju e dini shumë mirë që ka pasur një vëmendje, një vigjilencë të tmerrshme të Partisë Socialiste që ish Prokurori i Përgjithshëm të mos bënte qoftë edhe një lëvizje të vetme. Dhe ju mbani mend akuzat e tmerrshme për çdo lëvizje që mund të ndodhte në atë kohë. Po tani që erdhi prokurori me 69 vota i Partisë Socialiste, ky të vazhdojë të bëjë emërimet pa asnjë problem? Pra KLD-ja e vjetër dhe Prokurori i Përgjithshëm i bëjnë sërish këto gjëra ndërkohë që u mallkuan, u konsideruan shkaku kryesor pse drejtësia po shkatërrohej, pse po kthehej në korporatë etj. Së treti ndryshimi tjetër, që ka të bëjë me prurjen e një ndryshimi për t’i dhënë fuqi përsëri që Shkollën e Lartë të Magjistraturës të zgjidhje ngërçin i cili kishte mbetur një ngërç që i jepte asaj mundësi që të vazhdonte dhe të bënte punët e saja dhe për dy vjet të tjera. Ligji i parashikuar nga këta ishte që këto çështje do të zgjidheshin shumë mirë me dispozita tranzitore dhe këto punë do t’i bënte Këshilli i Lartë Gjyqësor, pra qeverisja e re e drejtësisë dhe Këshilli i Lartë i Prokurorisë. Ç’bëjnë këta tani? Këta i bien dhe e propozojnë. U heqin dhe limitin fare kohor. Pra jo një masë emergjente që kërkon ndihmë për një vit apo një vit e gjysmë por pa limit do të thotë që s’kanë asnjë interes të ngrenë as KLGJ dhe as KLP. Pse? Sepse tashmë e kanë kapur prokurorin e përgjithshëm, e kanë në duart e tyre. Kanë filluar dhe atë Vetting të ashtuquajtur militantesk që po bëjnë tani dhe kanë plotësisht pa ndëshkueshmeri të garantuar sepse edhe Gjykatën Kushtetuese e kanë asgjësuar. Ju e dini tashmë ne nuk kemi Gjykatë Kushtetuese si asnjë vend në Europë e në Afrikë e kudo. Njëherazi nuk kemi as Gjykatë të Lartë. Pra mazhoranca ka dekapituar drejtësinë shqiptare, i ka këputur kokën. Fajtore e vetme është ajo, autoritetin e mori ajo. Edhe çështjen e Prokurorit të Përgjithshëm që duhet të zgjidhë me 84 vota, unë se kuptoj pse kanë merakun e 84 votave këta. Këta mund ta zgjidhin me 36 vota siç do zgjidhnin Prokurorin e Përgjithshëm. I bëjnë një tralalala me Euralius-in edhe mund të vijnë ta mbarojnë me 36. Këta ligjet kushtetues i kanë kthyer në anti kushtetues. Gjykatë Kushtetuese nuk ka dhe praktikisht shteti shqiptar dhe korpusi gjyqësor i tij ka rënë. Kjo është e gjithë situata dhe fajtor i vetëm për këtë nuk është opozita. Opozita nuk ka pasur asnjë mundësi dhe asnjë rol për të luajtur. Dhe kur ishte për të dhënë një shembull konsensual dhe një zgjidhje të qëndrueshme sikurse qe Prokurori i Përkohshëm ju pate që e zgjodhën me 69 vota megjithëse Kushtetuta fliste qartë, duheshin 84 vota. Pra i këputën kokën drejtësisë. Janë fajtorë le të mbajnë dhe përgjegjësinë shumë të madhe që i lanë shqiptarët pa drejtësi. 

E qartë. Pra ky ligj ky ligj nuk ka asnjë mundësi të votohet në kushte aktuale. Po në rast se ka ndryshime? 

Ky ligj nuk votohet sepse qytetarët dhe Partia Socialiste na ka kërkuar të mos ta votojmë. Sepse KLD-në që është një faqe e zezë sipas ministres së tyre, ne nuk mund ta ngarkojmë të bëjë emërimet në drejtësinë e re. Prokurori i Përgjithshëm i cili nuk duhet të bënte, jo emërime, por s’duhet të bënte as ndryshime brenda për brenda Prokurorisë. S’mund t’ia japim Prokurorit të Përkohshëm këto gjëra sepse vetë Partia Socialiste e ka quajtur shkaku i krizës. Dhe njëherazi s mund të pranojmë ne që KLGJ dhe KLP të mos ngrihen kurrë. Sepse këta Shkollën e Magjistraturës e kanë lënë të hapur pa vite. Pra KLGJ dhe KLP mund të mos ngrihen as për pesë vjet. Si do jetë ky sistem gjyqësor??? 

Po nëse mazhoranca tërheq emërimet e magjistratëve të rinj. Jeni gati ta votoni këtë ligj? 

Unë po flas në princip me ju. Nuk po flas as për pazare, as më jep këtë dhe të jap atë. Drejtësia është një korpus parimor i cili është zgjidhur në mënyrë kushtetuese dhe kërkon të shkojmë në Kushtetutë në rast se duam të ri vëmë përsëri në aks drejtësinë e cila ka dalë tërësisht nga shinat kushtetuese. Dhe të ulemi të bëjmë konsensus të madh me të gjitha forcat politike LSI, PD, PS, për të folur çdo të bëjmë me Gjykatën Kushtetuese. Vendi është pa Gjykatë Kushtetuese, është pa Gjykatë të Lartë. Vendi është pa Këshill të Lartë Gjyqësor, pa Këshill të Lartë të Prokurorisë, institucionet pa inspektor të lartë të drejtësisë, KED i pezulluar. Pra nuk ka qeverisje. Që domethënë, që t’ia shpjegojmë qytetarit më thjeshtë, është njësoj  si të kemi një shtet pa parlament, pa qeveri, pa president dhe pa sistem gjyqësor. Më thoni ju mua mund të funksionojë dhe a ka një shtet të tillë? Ky është shteti gjyqësor në Shqipëri pa institucione. 

Ju keni gjithashtu edhe rezerva për mënyrën e zgjedhjes së Kryeprokurores së Përkohshme, Zonjës Marku. A duhet të përfshihet edhe diskutimi për një rikthim të mundshëm të kësaj procedure? 

Prokurorja e Përgjithshme përcaktohet në Kushtetutë qartë dhe në frymën e Venecias. Thoshte qartë, madje na ka këshilluar të evitojmë përdorimin e mazhorancës dhe kishim një mazhorancë të madhe me tre të pestat në atë kohë. Dhe Komisioni i Venecias këshillonte të mos ta përdornim mazhorancën me tre të pestat në ato raste që zotëronim. Dhe përcaktonte që mund të përdorej vetëm njëherë në kohë të ndërmjetme të përcaktonte që prokurori donte 84 vota. Ju e patë prokurorin e zgjodhën me 69 vota, madje qe gati me një interpretim të çmendur të Euralius ta zgjidhnin me 36 vota. Cili ishte qëllimi? Për të pasur një prokuror të kapur. Pse e kanë prokurorin e kapur. Po ua them unë thjesht. Ju patë rastin e vëllait të ministrit të brendshëm. Kryeministri doli tha që unë e kam bërë ekspertizën, ka ardhur dhe përgjigja një natë më para tha dhe jam i qetë se çdo gjë është fallco. Ky njeri nuk merret në ndjekje penale nga Prokuroria  e Përgjithshme. Duhet të merret në ndjekje penale çdo kryeministër që bën hetime. Sot e kësaj ditë Prokuroria nuk e ka mbaruar atë hetim, nuk e ka bërë atë ekspertizë. Ju e dini shumë mirë që nga Italia ka vajtur në Angli se nuk e bëjnë dot. Kryeministri thotë e kam bërë unë. Ç’ka ky që fut hundët në punët e drejtësisë? Pse imponon drejtësinë? Pra ishte një rast i mrekullueshëm për të dhënë shembullin e paanësisë për të ndjekur penalisht një kryeministër që i bën veprat penale në mes të sheshit. Po kështu nuk e ndoqi kur i tha policisë që hiqni kapelet dhe uniformat dhe bëni vota PS. Po kjo prokurori dhe po kjo prokurore dhe kur bëmë rekurs në Gjykatën e Lartë për ta rihapur çështjen, pruri njerëzit për të mbrojtur çështjen që nuk duhet hapur. Sepse ky ka kërkuar falje në Facebook. Jemi në nivelet e një banaliteti që ka vetëm një qëllim, të ruaj nga pandëshkueshmëria qeveritarët e korruptuar dhe ministrat e kësaj qeverie. 

Mazhoranca është shprehur gjithashtu edhe në gadishmëri për të hapur modifikimin e nenit mbi hapjen e shkollës së magjistraturë, ta shkruajë LSI… 

Nuk ka punë LSI, të shkruajë nenet e askujt. LSI ka në tavolinë gjithë nismat ligjore të cilat vijnë në Kuvendin e Shqipërisë. Nismat nuk mund të vijnë as nga trotuaret as nga gjirizet e Rilindjes. Nismat janë institucionale, LSI është  parti e institucioneve. Nuk ka qenë parti e kulisave dhe këtyre maskarallëqeve. Në komisionin e ligjeve po këta sollën një draft të cilin ua demonstruan dhe partnerëve ndërkombëtarë, amerikanëve në mënyrë të veçantë. Tinëz dhe atyre e ndryshuan natën e fundit dhe  e bënë edhe për shkollën e magjistraturës nga përcaktuar në dy vjet 2018-2020, ja hoqën dhe limitin e viteve duke dhënë të qartë mesazhin se këto gjëra duhet ti bëjë KLGJ Dhe KLP, që ne nuk na duhet as Këshilli i Lartë Gjyqësor as Këshilli i Lartë i Prokurorisë se atje kemi kemi Arta Markun, këtu po ja japim KLP dhe nuk ka më nevojë për drejtësi të re, për reformë të re. Kështu që ato që PS ka propozuar janë antireformë dhe duan ortakë në antireformën në drejtësi që po ndërmarrin. Ne kemi votuar në 2016 një reformë me 140 vota, ne i kemi votuar dhe ato 7 ligje, një nga këto 7 ligje është ky që pa u futur në veprim akoma sot kërkohet të ndryshohet. T’u thonë shqiptarëve, pse u penguan që të vepronin këto, pse nuk u zbatuan. Ky ligj që po ndryshon duhet ta dini, ndërgjegjësohuni dhe ju njëherë të vetme gazetarë, është fakt shumë i rëndë pa e vënë akoma në funksionim ligji po vihet të ndryshohet. Reforma në drejtësi që sapo e bëmë që ishte një mrekulli që e duartrokitën ambasadorë, këta të ikur e të mos ikur të gjithë ça janë për këtë. Ligji pa u futur në funksionim duan ta rrënojnë prapë. Ça reforme është kjo, reformë mballomë. 

Vijojnë edhe debatet për çështjen e Teatrit, ligjit të shumë debatuar për çështjen e Teatrit. Ju kundërshtoni procedurën megjithatë nga ana tjetër mazhoranca pretendon se thjesht ka pasur një ngatërresë që nuk është se ndryshon në thelb…. 

Cilën ngatërresë? Që vjedhin kartat e njëri-tjetrit? Po ju kujtoj një gjë se ju keni rekordet tuaja shumë të mira televizive, ju mbani mend të njëjtën gjë bëri Taulant Balla dhe kur zgjidhej prokurori i përgjithshëm që vente merrte karta lart e poshtë me të cilat u votua. Sërish bëjnë të njëjtën gjë. Pra manipulimi në sallën e parlamentit, 140 vetë janë në atë sallë , nuk janë 2400. Pra duan të  legjitimojnë atë që bënë në 25 qershor që vodhën vota, duan ta legjitimojnë në sallën e parlamentit. Ai votim është nul, çdo qytetar duhet ta kuptojë që është votuar në emër të një deputeti që ishte jashtë kufijve të Shqipërisë. Kjo është faqja më e zezë e atij parlamenti, është votuar në emër të dikujt tjetër. Rregulli ça thotë që ta dinë dhe shqiptarët dhe të jenë të qartë: Për deputetë të cilët  nuk ndodhen në sallë, kartat e tyre mblidhen nga sekretaria e Kuvendit, e cila urdhërohet nga Kryetari i Kuvendit. pra nuk mund të jenë në përdorim të askujt dhe vazhdohet votimi me gjithë deputetët e tjerë. Gramoz Ruci nuk e bën që të legjitimojë vjedhjen. Ky avokati i vjedhjeve, profesionisti i vjedhjeve, kryetari i grupit parlamentar të PS, këtë punë bën. Është vetëm avokati i alibisë së vjedhjeve të votave siç e ka pasur zakon edhe në rininë e tij, ndërronte etiketat e Fatos Nanos në atë kohë që e vinte nga të dhjetin e vinte të parin. Mëndja si pret me shumë se kaq. por ti lëmë këto. Të legjitimojnë vjedhjen dhe manipulimin e votave në sallën e parlamentit kjo është e turpshme dhe unë nuk di cili shqiptar mund të jetë i qetë që të thotë edhe në ato 100 vota edhe ato këta i vjedhin. Ky është një standard I fëlliqur antidemokratik që e ndyn përfundimisht atë sallë parlamenti dhe duhet të ishte mazhoranca e interesuar më shumë se ne që të thoshte, po patjetër, një rivotim. I kanë votat pse tremben? Kanë frikë se mos nuk u votojnë të tjerë siç nuk votoi Pandeli Majko? Le të thonë na ndodhi ky manipulim që është një turp i madh, nuk kemi paragjykime, hajde bëjmë një rivotim, votat i kanë le të vazhdojnë. Është shumë e thjeshtë, kurse ai që kapet fortë pas manipulimit dhe do të jap alibi,domethënë  i ka vjedh me qëllim. 

Mbështetja për protestën, deri ku do të shkojë? 

E padiskutueshme pa ekuivok, masive sepse është jo thjesht një protest. Ai ligj synon të shkulë zemrën historike, zemrën e memories së qytetit, por jo vetëm të qytetit të Tiranës, është zemra e Shqipërisë, zemra e Tiranës është zemra e Shqipërisë dhe praktikisht do të thotë zhdukja e gjithçkaje që Shqipëria ka bërë deri tani dhe vendosja e kultit të çmendurisë së Rilindjes e cila është e çmendur në fantazi, është e çartur në formë dhe është e pisët në përmbajtje. Për këto tre element lufta jonë është e pakompromis dhe pa kthim në këtë çështje. Ai Teatër nuk do shembet. 

 

 

/ In News / By Elisa Piperi / Comments Off on Petrit Vasili: Zero negociata me PS për ligjin për statusin e prokurorëve  dhe gjyqtarëve     

Nasip Naço: Maxhoranca po pengon ngritjen e institucioneve te drejtësisë. Ata nuk duan që Reforma të eci përpara

Deklarata për media e deputetit të LSI-së, Nasip Naço

Dalja ime në këtë moment ka të bëjë me faktin e mungesës së deputetëve të Lëvizjes Socialiste për Integrim në sallën e Kuvendit, ku u shpjegua qartë nga Kryetari i Grupit Parlamentar, por do të doja që nëpërmjet jush të marrin dhe  një mesazh qytetarët. Mungesa jonë kishte të bënte me falsifikimin e votës për ligjin për Teatrin  dhe sigurisht sot ishte një nga seancat për të diskutuar dhe ligji për statusin e Gjyqtarëve dhe Prokurorëve në Republikën e Shqipërisë. Një propozim ky I ardhur nga dy deputetë të mazhorancës për të bërë ndryshimet e këtij ligji, I cili nuk ka më shumë se dy vjet që është miratuar. Në thelb ndryshimet në dy nenet që kërkohen nga dy deputetët e mazhorancës është fakti që në mungesë të Këshillit të Lartë të Prokurorisë dhe në mungesë të Këshillit të Lartë Gjyqësor kërkon që ne të kthehemi 180 gradë mbrapa, që ti japim edhe njëherë mundësi Këshillit të Lartë të Drejtësisë për të bërë emërimet e studentëve magjistratë, studentë këta që duhet të ishin emëruar që në vitin 2016, sipas parashikimit të ligjit. Unë personalisht në Komisionin e Ligjeve dhe në emër të Grupit Parlamentar të LSI nuk kam pranuar që të votojë nenin 1, që ka të bëjë me nenin 160 të ligjit për Statusin e Gjyqtarëve dhe të Prokurorëve, që I jep edhe njëherë mundësinë Këshillit të Lartë të Drejtësisë, këtij Këshilli të anatemuar nga ana jonë, të anatemuar nga ana e ndërkombëtarëve, nga vetë mazhoranca, dhe për shkak të këtij Këshilli, I cili ishte bërë barrierë për gjithë sistemin e Drejtësisë, që nga emërimet nepotike, që nga çdo propozim të bërë nga Ministrat e Drejtësisë dhe nga unë si ish-ministër I Drejtësisë kur I kam propozuar këtij Këshilli rreth 44 gjyqtarë për të proceduar dhe nga këta 24 për shkarkim, dhe Këshilli I Lartë I Drejtësisë më ka mbështetur vetëm në 4 apo 5 raste. E njëjta gjë ndodh dhe me Ministren e Drejtësisë të kësaj mazhorance, pra nuk është mbështetur për të bërë emërimet apo shkarkimet e gjyqytarëve. Si mundet që Grupi Parlamentar I LSI-së apo dhe unë si ish-ministër I Drejtësisë që tu japim edhe njëherë mundësinë një pjesë e këtyre anëtarëve të KLD-së, të cilët do ti quaja llumin e sistemit të drejtësisë?! Që tu japim edhe njëherë mundësinë që këtyre studentëve magjistratë, të cilët sa dalin nga bangat e shkollës tu kërkohen ndere personale, ndere që do të vinë ditë më pas në Konferencën e Përgjithshme Gjyqësore, ku të kërkojnë votën për anëtarë të Këshillit të Lartë Gjyqësor?! Gjë që nuk ka për të ndodhur dhe nuk mund të ndodhë. Unë personalisht apo dhe Grupi Parlamentar I LSI-së nuk mund të votojmë nenin 1. Që do të thotë nenin 160, që ka të bëjë dhe me emërimin e studentëve prokurorë magjistratë. Si mundet që ne ti japim mundësinë Prokurores së Përgjithshme të Përkohshme në detyrë që ajo të bëjë emërimin e këtyre studentëve magjistratë?! Ligji I vjetër që ne me të drejt e mbështetëm dhe e reformuam parashikonte që emërimet apo shkarkimet e prokurorëve ti bënte Prokurori I Përgjithshëm nëpërmjet Presidentit. Sot, ka një arsye më shumë që të mos ta votojmë pasi kjo Prokurore e Përgjithshme e Përkohshme do ti emërojë këta studentë magjistratë dhe do tu kërkojë votën nesër në mbledhjen e përgjithshme të prokurorëve, që ka të bëjë me zgjedhjen e anëtarëve të KLP-së. Në nenin 170, apo në nenin 2 të këtij projektligji që ka të bëjë me vazhdimin akademik të studentëve që do pranohen në shkollën e Magjistraturës, sigurisht që kemi patur debate dhe unë personalisht e kam mbështetur në Komisionin e Ligjeve, sepse në thelb Reforma në Drejtësi mbështetet te Shkolla e Magjistraturës, një shkollë e cila nga viti 2000 I ka dhënë sistemit të drejtësisë rreth 180 gjyqtarë magjistratë, por edhe rreth 170 gjyqtarë prokurorë. Dhe kjo është baza e Reformës, atë që kemi dashur për të bërë për të ardhmen e sistemit gjyqësor në Shqipëri.

Në Komisionin e Ligjeve siç ndodh gjithmonë nga kjo mazhorancë kërkuan që numri 25 të shtohej 50 për efekt të shkollës së Magjistraturës dhe sigurisht që ne e pranuam që ky numër të ishte më i madh për shkak të Reformës në Drejtësi, për shkak të Vettingut që një pjesë e gjyqtarëve  do largohen nga sistemi  për shkak të Vettingut apo dhe duke dalë në pension për shkak të moshës. Por menjëherë nga deputetë të mazhorancës u amendua që të hiqej viti akademik 2019-2020 dhe 2018-2019 për marrjen e këtyre studentëve magjistratë deri në muajin tetor, sepse ata janë të bindur dhe nuk duan që Reforma në Drejtësi të eci para, nuk duan që të krijohet Këshilli i Lartë Gjyqëso dhe Këshilli i Lartë i Prokurorisë. Vetë fakti që amenduan dhe hoqën vitin akademik tregon qartë që nuk janë të interesuar për Reformën në Drejtësi, nuk duan që krijohet KLGJ me institucionet që ai do të ngrejë. Nuk duan të krijohet KLP për të bërë emërimin e magjistratëve të rinj, për të krijuar SPAK-un dhe institucionet e tjera. Pasi frika nuk është e opozitës, frika në çdo rast është e mazhorancës dhe ju keni parë që janë ministrat e mazhorancës, të cilët janë vënë përballë sistemit të Drejtësisë. Ata kanë frikë nga reforma dhe të gjitha amendimet që bëjnë, i bëjnë për të marrë flamurin e reformës, por me ministrin Tahiri apo rastet e ndryshme të tjera treguan qartë që nuk janë të interesuar dhe duan që Reforma në Drejtësi të bëhet në kalendat greke.

/ In News / By Elisa Piperi / Comments Off on Nasip Naço: Maxhoranca po pengon ngritjen e institucioneve te drejtësisë. Ata nuk duan që Reforma të eci përpara

Petrit Vasili: Vota u tjetërsua në mënyrën më të turpshme në Parlament

Fjala e Kreut të Grupit Parlamentar të LSI-së, Petrit Vasili në Kuvend.

Çdo standard i funksionimit ka rënë. Është vijimësi i të njëjtit standard, i cili i hoqi mundësinë dy javë më parë opozitës që të vazhdonte të fliste. Në përputhje me Rregulloren, kërkesa jonë për shkak të kësaj séance që është kërkuar pikërisht nga ju që të zhvillohet ditën e hënë, është depozituar dy ditë më parë, sikurse Rregullorja e kërkon. Pra ka qenë gjithë koha e nevojshme për të bërë gjithë investigimin e duhur për këtë çështje, pasi është fare e qartë që nuk mundet që Parlamenti të funksionojë si ditët e tjera, përderisa ka zgjedhur të funksionojë për ditën e hënë, sigurisht duhet ta bënte. Është standard shumë i ulët, që u verifikua më në fund në sallën e parlamentit, ku vota u tjetërsua në mënyrën më të turpshme që mundet. Për ne është e papranueshme dhe e patolerueshme që në këtë situatë ne të vazhdojmë sikur nuk ka ndodhur asgjë. Dhe të jemi këtu dhe të ligjërojmë pikërisht për këtë gjë e cila ishte një emergjencë që duhet të verifikohej dhe nuk mund të hapej seanca. Pikërisht për këto arsye dhe kjo situatë e papranueshme bën që mos të vazhdojmë dot së bashku derisa kjo situatë të sqarohet dhe ky rivotim të kryhet.

/ In News / By Elisa Piperi / Comments Off on Petrit Vasili: Vota u tjetërsua në mënyrën më të turpshme në Parlament

Monika Kryemadhi: Makuteria e Ramës duhet ndalur me çdo kusht dhe përballje

Kryetarja e LSI-së, Monika Kryemadhi denoncoi sot dhunën e policisë ndaj banorëve të Kasharit që protestojnë kundër prishjes së banesave të tyre nga qeveria. Në një reagim në Facebook, Kryemadhi ka postuar një video që tregon momentet e përplasjes mes forcave të rendit dhe banorëve.

Kryetarja e LSI shprehet se qeveria po vjedh qytetarët me të njëjtën mënyrë siç vjedh dhe tokën e Teatrit Kombëtar. Duke mbështetur protestën e banorëve që po humbin shtëpitë, Kryemadhi fton qytetarët që të reagojnë ndaj një kryeministri që nuk po njeh limit në grabitjen e shqiptarëve.

“Në mënyrë arbitrare policia është në krah të grabitësve të pronës së familjeve shqiptare, që e kanë blerë atë në përputhje me ligjet në fuqi. Ende pa hyrë në fuqi ligji, sejmenët e Edi Ramës po i turren pronave dhe shtëpive të shqiptarëve duke vjedhur ç’të mundin. Ngjarja flagrante e shënuar sot në Kashar është vetëm fillimi i një procesi që Edi Rama e ka projektuar dhe ka nisur t’a zbatojë që nga Teatri Kombëtar e më tutje”,- deklaron Monika Kryemadhi.

Reagimi i plotë i kryetares së LSI, Monika Kryemadhi:

“Video më poshtë tregon qartë se si kryeministri po përgatit grabitjen dhe tjetërsimin e pronës së shqiptarëve, jo vetëm në qendër të Tiranës, por edhe në rrethinat e saj.

Makutëria e tij nuk njeh më asnjë kufi ligjor dhe moral!

Në mënyrë arbitrare policia është në krah të grabitësve të pronës së familjeve shqiptare, që e kanë blerë atë në përputhje me ligjet në fuqi.

Ende pa hyrë në fuqi ligji, sejmenët e Edi Ramës po i turren pronave dhe shtëpive të shqiptarëve duke vjedhur ç’të mundin. Ngjarja flagrante e shënuar sot në Kashar është vetëm fillimi i një procesi që Edi Rama e ka projektuar dhe ka nisur t’a zbatojë që nga Teatri Kombëtar e më tutje.

Kjo monstër politike që nuk njeh më asnjë kufi në vjedhje dhe grabitje duhet ndalur në mënyrë urgjente!

Papërgjegjshmëria dhe perversiteti i tij, jo vetëm politik, prej kohësh po shkatërron, jo vetëm çdo normë, ligj e moral, por tashmë po gllabëron edhe pronat e ligjshme të shqiptarëve.

Ky është momenti kur shqiptarët duhet të ngrihen dhe ndalojnë dorën e këtij satrapi, të cilin nuk e ndal dot as drejtësia e komanduar nga ai vetë”.

https://www.facebook.com/KryemadhiMonika/videos/1682958878483514/

/ In News / By Elisa Piperi / Comments Off on Monika Kryemadhi: Makuteria e Ramës duhet ndalur me çdo kusht dhe përballje

Kejdi Mehmetaj: Nuk do të lejojmë shkatërrimin e Teatrit Kombëtar nga Edi Rama

Fjala e deputetes së LSI-së, Kejdi Mehmetaj në protestën për Teatrin Kombëtar

Përshëndetje unë jam Kejdi Mehmetaj. Jam deputete por edhe nën kryetare e Lëvizjes Socialiste për Integrim. Për ju që ndoshta nuk e keni vënë re, në fakt unë edhe shumë prej kolegëve të mi kemi qenë çdo ditë në këtë shesh proteste. Nuk kemi folur këtu, e kemi zgjedhur vetë që të mos flasim pikërisht edhe për arsyen që njëri prej parafolësve përmendi. Sepse këtë kauzë e ngritën qytetarët, e ngritën intelektualët, e ngritën artistët dhe padyshim dhe ne si të zgjedhurit tuaj duhet të ishim krah jush, afër jush, pararojët tuaj për të qenë të gatshëm për të bërë çdo veprim që ju kërkoni prej nesh. Dhe të jeni të sigurt që deri më tash as nuk jemi sprapsur, as nuk jemi tërhequr, as nuk kemi thënë kjo punë mbaroi me kaq. Përkundrazi lufta jonë ka filluar më e madhe nga dita e djeshme kur mazhoranca në mënyrë edhe të paligjshme vendosi ta kalojë atë ligj në Parlament. E them të paligjshme edhe për këdo që mund të ketë ndonjë hije dyshimi sepse nën nxitimin e kryerjes së pa ligjshmërisë së tyre arritën deri në pikën sa të përvetësonin identitetin edhe të deputetëve të tjerë, të cilët me zgjedhje, po e them këtë, me zgjedhje nuk do ta votonin asnjëherë atë ligj që nuk flet thjeshtë dhe vetëm për identitetin e një godine. Por e vërteta është që është fillimi i një diktature, fillimi i diktaturës së Edi Ramës që mendon se mund të bëjë çfarë të dojë, jo thjesht vetëm me pronën tonë publike por dhe me identitetin tonë kombëtar. Ndaj sot qysh në mëngjes kemi bërë gati të gjithë shkresat zyrtare dhe kemi denoncuar në mënyrë ligjore të gjithë situatën e djeshme që është krijuar. Dhe do ta ndjekim këtë çështje deri në fund. Qoftë sa i takon procedurë, qoftë sa i takon rezistencës tonë. Do them vetëm një fjalë të fundit, jam shumë e emocionuar se këtë çështje më shumë se gjithçka e kam ndier si qytetare e Tiranës, si qytetare e Shqipërisë. Dhe unë po ju siguroj, çfarëdo që të ndodhë ne do të jemi hap pas hapi mbas Edi Ramës. Do të jemi si hije mbas Edi Ramës. Dhe jo thjesht nuk do ta lejojmë ta shkatërroj këtë godinë, duke rezistuar edhe fizikisht, por ju siguroj që do ta ndjekim deri në dënimin që meriton për kryerjen e një akti të kësaj natyre. Dhe këtë jua siguroj edhe me shpirtin e një vajze të re që sinqerisht do që Shqipëria të marrë tashmë rrugën që meriton të ketë. Dhe ju dhe të gjithë qytetarët të jetoni në një Shqipëri që vërtet e meritoni. Faleminderit

/ In News / By Elisa Piperi / Comments Off on Kejdi Mehmetaj: Nuk do të lejojmë shkatërrimin e Teatrit Kombëtar nga Edi Rama

PETRIT VASILI: MANIPULOHET VOTIMI I LIGJIT PËR TEATRIN, PËRGJEGJËSI PENALE NGA KRYETARI TEK ME I FUNDIT.

Kryetari i grupit parlamentar të LSI, Petrit Vasili kërkoi nisjen e hetimeve për manipulim të votimit të së enjtes për godinën e Teatrit Kombëtar.

Në një reagim në rrjetet sociale, Vasili tha se në procesverbalin e Kuvend, në seancë figuron deputeti Vangjel Tavo, i cili në fakt ka qenë jashtë Shqipërisë dje.

Më poshtë statusi i plotë:

Manipulohet votimi i ligjit për teatrin, përgjegjësi penale nga kryetari tek me i fundit.

Dje maxhoranca manipuloi votimin e ligjit për teatrin.
Deputeti Vangjel Tavo që mungonte në seancë rezulton votues.
Ky është një manipulim banditesk dhe vjedhje votash edhe brenda sallës së kuvendit nga po ata qe vodhën votat në 25 qershor.
Ky votim është nul dhe Kryetari i Kuvendit Ruçi duhet të deklarojë që sot anullimin e votimit dhe përsëritjen urgjente të votimit, përndryshe ai si institucion ka rënë juridikisht, politikisht dhe moralisht.
Prokurorja e Përgjithshme të fillojë hetimin për këtë vepër penale shumë të rëndë të manipulimit të votimit parlamentar.
Tanimë hajdutët e votave janë ulur këmbëkryq në parlament dhe në krye të qeverisë.
Nëse prokuroria mbyll sytë edhe përpara kësaj atëherë çdo qëndrim ndaj saj është plotësisht legjitim.

/ In News / By Elisa Piperi / Comments Off on PETRIT VASILI: MANIPULOHET VOTIMI I LIGJIT PËR TEATRIN, PËRGJEGJËSI PENALE NGA KRYETARI TEK ME I FUNDIT.